本期议题
Q：如果FTO排查出竞争对手拥有几件高风险专利，是不是意味着我们的研发项目必须叫停？
A：FTO的意义不是为了让企业“放弃项目”，而是为了帮助企业在产品真正上市之前，提前发现风险、尽早准备风险应对预案并争取技术、商业策略调整空间，从而实现真正的自由实施、风险可控。从研发管理角度来看，越早识别高风险专利，企业后续可选择的应对路径反而越多。
其中，最常见也是最有效的一种方式，就是规避设计。简单来说，就是通过调整技术方案，使产品不再落入目标专利的保护范围。很多时候，专利保护的是某些具体技术特征，而不是整个技术方向本身。因此，通过技术优化实现“绕开专利”，往往是研发团队最优先考虑的解决方案。并且，风险发现得越早，后续调整成本通常也越低。规避设计通常可以通过特征删减、替换等方式实现。甚至进行规避设计的方案也可以反过来促进研发和专利的产出，构建新的专利资产，从而提升他人再次规避的可能性和难度。
例如，苹果公司为了规避高通“滑动关闭应用”专利保护的多任务卡片向上滑动关闭的功能，对iOS进行了改动。高通相关专利的权利要求保护为：多应用卡片界面→向上滑动某卡片→卡片上移消失、其他卡片填补。苹果原设计相关功能也是上滑卡片直接关闭，规避后变更为：向上“擦拭/轻扫”（非完整滑动）+卡片先抖动/缩放再消失，从而去掉“跟随向上移动+直接填补”的关键技术特征。可见，苹果的研发工程师通过仔细研究高通的专利保护范围，对IOS系统的代码进行了迭代更新，使得相似功能的实现发生了微小变更，从而避开高通专利。
除了技术规避之外，企业还可以根据具体情况，同步考虑法律挑战与商业谈判等路径。例如，对于稳定性较弱的风险专利，可以进一步评估是否具备专利无效宣告的可能；如果相关专利尚未授权，也可以通过提交公众意见等方式进行前置应对，从而在早期对潜在的专利风险进行控制。与此同时，在部分商业场景下，企业还可能通过专利许可、交叉许可甚至直接购买专利权甚至是企业并购等方式解决风险问题。如果涉及的是已经失效的专利，则还需要进一步判断是否存在“现有技术抗辩”的适用空间。
所以，从实务角度来看，FTO真正提供的，并不是一句简单的“能做”或者“不能做”。更重要的是，它能够帮助企业提前识别潜在风险，并据此调整研发方向、竞争策略及技术布局，进一步寻找真正属于自己的“自由实施空间”。
下期预告
FTO一定很贵吗？企业预算不够怎么办？
超凡FTO服务
更早识别潜在专利风险，让技术商业化决策更从容
超凡围绕企业研发创新、产品上市、海外拓展及IPO等关键场景，提供定制化专利自由实施（FTO）风险排查服务。团队拥有近80名专职检索分析师，核心成员均具备10年以上实战经验，累计服务2500+个FTO项目，覆盖新能源、半导体、新材料、智能终端、医疗器械等领域。
依托丰富项目经验与技术理解能力，团队可结合企业实际需求平衡成本与效率，提供质量可靠、适配业务场景的风险排查方案，为技术商业化决策提供专业参考。
如您在产品研发、上市、出海或专利风险排查过程中遇到相关问题，欢迎扫码留言交流，我们也将在后续《FTO问策》中持续讨论企业关注的高频问题。
资料申领
如果您正在关注专利侵权风险防范、专利布局或技术商业化相关问题，也可点击文字领取超凡整理的实务参考资料：
聚焦企业常见侵权风险场景与防范思路
帮助研发/IP团队构建专利挖掘思维与方法
